| ひでっち0017さん |
クロナーク MGL  |
| 5年以上 | 2017/05/07 |
| □□□□□ | ★★★★★ |
|
HGをボートシーバスでバーサタイルに使用(予定)。
PE2号で10g〜1ozを状況に応じ、メタニウムMGLと使い分け(る予定)。 |
|
一番はデザイン。ベイト歴まだ5年ほどですが今まで使用してきたロープロリールの中で一番好きなデザインです。 あと、自然光の下でしかわからないのちょっとしたことなのですが… ボディ塗装に赤ラメが入っていてちょっとお洒落。
飛距離。巻き心地。 |
|
メカニカルブレーキノブ内側のスプリング。これはいただけないです。メンテナンス性が悪いです。
どうにか無くす方法ありませんかね? |
|
発売から約3ヶ月経過してもインプレ情報が少ないなか、ある方のブログのメタニウムMGLと比べても遜色ないとの言葉を信じ購入。
実釣はこれからですが、メタMGLと比較しながら5日ほど投げ込んでみました。
飛距離は互角以上。計測はしていませんが目標物に対しての飛距離ですので、感覚の比較ではありません。
キャストフィールはメタニウムのほうが一枚上ですが、クロナークも十分気持ち良いです。キャスト音はメタニウムが「ヒューン」と静かな高めの音に対し、クロナークは「ギューン」と低い少しだけ大きめな音がします。サイレントチューンの有無の差でしょう。
巻き心地もメタニウムのほうがやや良いです。ただ、クロナークもギアに当たりがついたらもう少し良くなる可能性があります。ブラスギアなので尚更。
メタニウムMGLと比較し、ほんの少しだけ劣るところもありますが、おそらく実釣レベルでは気にならないのではと思います。
ちなみに自分はカーボンハンドルにカスタムし、メタニウムMGLとの自重差は僅か3gに迫りました。重さの差は無いに等しいです。
遠心のフィーリングが好きな自分にはやはりメタニウムDCよりクロナークのほうが気持ち良いですし、距離も出ています。メタニウムDCと入れ替えて正解でした。
ちょっと気付いたことがありまして… 使い込んだら面白いことになるかもと期待しています。また、報告しようと思っています。 |
